Il secondo comma dell’artwork.640 del codice Penale individua tre situazioni particolari rispetto alle quali l’ordinamento, in riconoscimento di una particolare e maggiore gravità della previsione astratta, stabilisce una pena edittale più grave, oltre ad ulteriori conseguenze sul piano della procedibilità.
Prima di parlare del reato di truffa aggravata, protagonista del nostro odierno approfondimento, val la pena dedicare qualche riflessione advertisement alcune delle principali parole chiave che abbiamo sopra utilizzato.
Ai fini dell’applicazione della circostanza aggravante di cui all’artwork. 640, comma secondo, n. 1, rientrano nella categoria di enti pubblici tutti gli enti strumentali al perseguimento di bisogni di interesse generale aventi carattere non industriale o commerciale, posti in situazione di stretta dipendenza nei confronti dello Stato, degli enti pubblici territoriali o di altri organismi di diritto pubblico in senso formale (in applicazione del principio, la S.
one) se il fatto è commesso a danno dello Stato o di un altro ente pubblico o col pretesto di significantly esonerare taluno dal servizio militare;
La stipula di quest’ultimo a condizioni sfavorevoli for every la vittima, è la modalità con la quale il truffatore realizza l’ingiusto profitto.
Nel concreto, questo significa anche che nei casi di truffa semplice, laddove si trovasse una composizione extragiudiziaria della controversia – advertisement esempio attraverso un risarcimento del danno – a condizione che la querela venga rimessa, si otterrebbe l’estinzione del reato for every intervenuta assenza della condizione di procedibilità, evitando così la condanna.
Il termine è pari (in assenza di atti interruttivi) alla pena prevista per ogni singolo reato, ma non può essere inferiore ai sei anni in caso di delitto e quattro anni in caso di contravvenzione.
Ciò significa che il bene giuridico che il nostro ordinamento intende tutelare mediante la previsione di questa forma di reato è l’integrità del patrimonio dei cittadini, e che questa integrità viene tutelata rispetto a quelle condotte che siano mirate a diminuire il patrimonio have a peek at this web-site altrui a proprio vantaggio mediante la predisposizione di elementi o situazioni ingannevoli. Scopri di più! Indice
In assenza di un atto dispositivo che diminuisca il patrimonio della soggetto passivo e aumenti quello del soggetto attivo non può dirsi integrato il reato – che potrà essere al limite perseguito nella forma del mero tentativo;
L’azione penale con riguardo all’ ipotesi di truffa tentata non essendo procedibile d’ ufficio – deve ritenersi improseguibile in quanto risulta totalmente mancante una condizione di procedibilità.
Integra il reato di truffa contrattuale la condotta del professionista che, tramite artifizi e raggiri, nasconde una propria inadempienza al cliente, il quale, ignorando tale circostanza, rinnova official site il mandato al professionista, continuando a retribuirlo e consentendogli di percepire un ingiusto profitto
Da quanto sopra abbiamo avuto modo di check this link right here now riassumere, sono davvero numerose le ipotesi di reati di truffa aggravata. Non è dunque possibile elaborare un elenco esaustivo delle varie casistiche.
La Corte di Cassazione interrogata sul punto ha chiarito che in tema di truffa contrattuale, il mancato rispetto da parte di uno dei contraenti delle modalità di esecuzione del contratto, concordate inizialmente tra le parti, unite a condotte artificiose idonee a provocare un danno con conseguente ingiusto profitto, integra l’elemento degli artifici e raggiri richiesti per la sussistenza del reato di cui all’artwork 640 cp.
La truffa appartiene alla categorie dei reati contro il patrimonio e più nello specifico dei reati contro il patrimonio commessi mediante frode. For every frode si intende un atto o comportamento diretto a ledere un diritto altrui con l’inganno.